Lagrådet dissar IPRED

lag

Justitieministern aviserar nu regeringens avsikt att genomföra IPRED-lagen utan ändring i sak. Privata aktörer ska således få rätt att för eget bruk hämta ut personuppgifter från internetleverantörer.

I en intervju med Svenska Dagbladet motiverar justitieministern beslutet med följande argument:

  • ”[…] Sverige är skyldigt att agera mot olagligt fildelning.”
  • ”I grunden har jag naturligtvis uppfattningen att vi hade en ganska bra lagrådsremiss som vi skickade iväg.”

Efter att ha läst lagrådets yttrande den 22 oktober 2008 verkar det som om båda argumenten inte riktigt stämmer. (Lagrådet består av jurister från Regringsrätten och Högsta domstolen.)

För det första påpekar lagrådet att regeringens förslag går längre än vad motsvarande EU-direktiv kräver:

  • ”Den föreslagna bestämmelsen går längre än direktivets artikel 8.1, där skyldigheten för tredje man att lämna information knyts till att det finns ett slags samband med en rättegång om immaterialrättsintrång.”

Enligt EU-regeln kan rättsinnehavaren således bara få ut personuppgifter om det behövs i samband med en stämning i domstol. Det går inte att som i det svenska förslaget, hämta ut uppgifter för att utöva privata påtryckningar på enskilda.

För det andra påpekar lagrådet att regeringen inte har lämnat tillräcklig information om förslagets effekter för den personliga integriteten:

  • ”Enligt Lagrådets mening hade det varit önskvärt att intresseavvägningen vilat på ett fylligare underlag såvitt avser förslagets betydelse för enskildas integritet.”

För det tredje så påpekar lagrådet gång på gång att lagförslaget har språkliga brister som gör det otydligt. Lagrådet föreslår därför åtskilliga alternativa formuleringar för att upprätthålla kvalitén i lagtexten.

Lagrådet ger således regeringen en utmärkt grund för att mildra de delar av IPRED-lagen som opinionen tycker sämst om. För när man pratar om den lilla gruppen som man inte behöver bry sig om, så menar man väl inte lagrådet?

Se även: Fokus SvD och SvD

4 kommentarer till Lagrådet dissar IPRED

  1. Rick Falkvinge (pp) skriver:

    Direktivet IPRED2, som bl.a. skulle ge fildelare och internetleverantörer som inte stoppar dem fyra år i fängelse, är inte spikat i Europaparlamentet och Europakommissionen. Direktivet du syftar på brukar kallas IPRED eller IPRED1.

    Rick

  2. andersonchris skriver:

    Ok, då är jag med i terminologin. Ändrar benämningen i artikeln även om principen inte påverkas.

  3. losdrivare skriver:

    Länken till lagrådets yttrande går till samma svd-artikel som länken innan.

  4. andersonchris skriver:

    Nu är det fixat. Lite konstigt eftersom läsare hittade lagrådets yttrande där förut.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: